TA:曼城这纸裁定,可能把英超拖进一场信誉风暴

  The Athletic捅出的消息像一记闷雷:独立委员会认定曼城多数指控成立,上诉几乎已在路上。接下来,英超要面对的不只是怎么罚,还有信誉、利益和一整张关系网怎么收场。

  顶级联赛两周后回来。偏偏这个时候,曼城——那支被英超指控长期作弊、如今又被独立委员会认定大部分罪名成立的球队——正坐在积分榜头名。制裁决定不会马上落地,中间还有大把时间。曼城继续否认不当行为,也可能提起上诉。于是,英超只能继续熬着。

  对最成功的球队之一动刀,确实能让联赛看起来更有公信力。可另一面呢?过去二十年英超的合法性,难免被人重新打量。转播商还会不会一遍遍播放曼城的香槟时刻?2012年阿圭罗那脚压哨,2019年孔帕尼那记世界波,以后到底算英超最佳广告,还是最尴尬的污点?

  要是马雷斯卡的球队一直咬着不放,到了五月,英超又该怎么一边把蓝白丝带系上奖杯,一边证明这奖杯干净?

  过去十年英格兰最成功的俱乐部陷进声誉泥潭,涟漪不会只停在曼城。英超手里的尺子很灵活:训诫、巨额罚款、追溯性或前瞻性扣分,都在选项里。往最基础的地方想,我们甚至不知道,下赛季曼城还能不能以英超俱乐部的身份起步。

  可要往轻里发落,也难。违规清单里还夹着不配合调查。同级对手本来可能生出一点同情,但曼城拖得太久、挡得太硬,那点同情也早散了。最早一批涉嫌违规时受益的球员,如今已经退役。

  等上诉走完,如果曼城仍被判有罪,且程度如The Athletic所报道,那俱乐部所有者和高管团队就得面对更棘手的问题。这不是小过失。否则,曼城也不会花这么长时间、这么大代价去挑战指控。

  这条故事线,直插现代体育的腹地:地缘政治、私募股权、全球最有权势的一批人,全在里面。

  曼城属于谢赫-曼苏尔-本-扎耶德-阿勒纳哈扬。他是阿联酋总统谢赫-穆罕默德-本-扎耶德-阿勒纳哈扬的兄弟,也是阿联酋副总统兼副总理。对曼城的判决,很难不被看成对阿联酋、对阿布扎比统治家族的某种判决。

  曼城一直说自己不是国家所有。可除了那些故意闭眼的人,谁都看得见那根线。董事会主席哈勒敦-穆巴拉克,是谢赫-穆罕默德的长期顾问,也是阿布扎比主权财富基金穆巴达拉的首席执行官。

  周六,曼城主席阿勒穆巴拉克表态,俱乐部打算继续抗争。他在俱乐部网站上写道:“我们证明俱乐部清白的信心和决心与这一切开始时一样强烈。仍有许多人想要削弱我们俱乐部的势头。我们不会给他们这个机会。”

  可如果最终判决真如预期那样全面,这些所有者怎么可能继续留任?如果他们走了,一个声誉已经破损的俱乐部又往哪里去?

  2019年,美国私募股权公司银湖以5亿美元(3.77亿英镑)入股城市足球集团。现在它会怎么想?当曼城被拿来和兰斯-阿姆斯特朗、洛杉矶快船这些体育作弊案例并列,赞助商还坐得住吗?合作伙伴会不会因为关联声誉受损,触发“退出”条款?

  如果处罚让曼城短期内看不到英超或欧冠资格,球员还愿意留下吗?阿联酋在东曼彻斯特更大范围的投资,又该怎么办?

  城市足球集团旗下有多家俱乐部,它已经在曼彻斯特地区监督了超过10亿英镑的投资:把80英亩受污染的前工业用地改造成训练基地,还捐出5英亩修复后的土地供社区使用。阿联酋的投资工具也在曼彻斯特周边买房产、和地方政界建立关系,其中就包括大曼彻斯特市长安迪-伯纳姆。伯纳姆正想推动增长和投资,他和曼彻斯特的政治人物,怎么在保护投资的同时守住公正?

  还有那些曼城时代的伟大人物,我们该怎么谈?佩普-瓜迪奥拉的艺术,能和董事会里被指控不当行为的人切开吗?

  至于英超,它正站在全面开战的边缘。如果曼城被判系统性作弊,竞争对手一定会说:我们被不公平地夺走了数亿潜在收入。

  The Athletic此前报道,曼联做过内部分析,评估曼城成功给自己造成的损失,包括三次英超亚军都排在曼城之后,以及2015-16赛季在欧冠资格争夺中输给曼城。

  想想热刺可能假设性提起的诉讼。那几年热刺准备建新球场,花钱克制。可2011到2015年间,他们三次拿到英超第五,曼城则待在前四——而这段时间,正是曼城被指控用不公平手段加速成功的时期。如果热刺多了那三年欧冠的巨额收入,后来会变成什么样?

  每家俱乐部和法务部门,都可能在未来几年钻进法庭上的死胡同,争假设性问题。当曼城花钱买下盖尔-克利希、萨米尔-纳斯里、巴卡里-萨尼亚、科洛-图雷和埃马纽埃尔-阿德巴约时,阿森纳的机会又受了多大损害?这些名字未必人人都记得,但曼城确实在如今被指控不当行为的年代,拆解了一个直接竞争对手。

  对英超来说,眼前是未知水域。而曼城,或许需要一艘救生筏。